英国竞争管制机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

大英帝国垄断监管机构控诉联合利华和穆迪精细化工哄抬较低血压口服单价较低曾达 2600%，这有违了大英帝国和欧洲的权利，制约了超过 5 万名大英帝国病患者。

垄断和商品管理委员时会（CMA）坚称之为，其临时观点是，联合利华和穆迪精细化工母公司犯罪行为其各自的战术上地位，对苯妥英钠盒子收取了「过度而不公平竞争」的单价。

联合利华和穆迪坚称之为，他们时会与 CMA 充分合作开发，并指出目前尚未作出任何其侵犯权利的再度立即。

垄断和商品管理委员时会如果挖掘出大型企业有有违垄断法的行为，可以对大型企业提出每年世界性年销量缩小 10% 的制裁。

宾夕法尼亚州联合利华母公司去年为了收购大英帝国垄断对手阿斯利康曾提议于政界人士之间，该母公司仿造了苯妥英钠盒子，穆迪则来进行附属公司。联合利华母公司曾单独经销知名品牌名称之为为 Epanutin 的较低血压本品，但在 2012 年 9 月将经销权售予给了穆迪，从此单价就已上涨。联合利华母公司在声明中称之为该药一直亏损，因此不得不回避前提能继续供应该口服。

垄断和商品管理委员时会坚称之为，联合利华母公司以口服成本 8 至 17 倍的单价将口服经销给穆迪，后者则将单价抬升至 25 到 27 倍来来进行经销。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原来每年花费约 230 万英镑采购苯妥因钠盒子，但其开销在 2013 年增加到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然大型企业一般有自由原作其指出合适的单价的权利，但那些占有垄断绝对优势有一个特殊的罪责，即确保他们的行为不时会制约似乎的垄断，而联合利华和穆迪的单价是过度而不公平竞争的，」CMA 反垄断执法的较低级主管 Pope 坚称之为，「CMA 在这起案件中所驳斥的单价比以前支付的要较低得多，并导致 NHS 的总本品款项大幅增加，而这个口服对于成百上千的病患者来说是极其重要的。」

联合利华母公司坚称之为，售予给穆迪的口服溢价是为了必需该药时会可持续发展得来进行供应，这是「不可忽视的。」

穆迪的集团总部设在布里斯托尔附近的斯蒂夫尼奇，该母公司的一名主管 Fakes 称之为，其母公司将积极秉持自己的权利权益而免受起诉，并补充称之为其产品的单价是对垄断对手原作的有垄断力的单价，包含苯妥英的本品。

垄断和商品管理委员时会坚称之为，在立即两家母公司前提有违权利之前，时会回避与两个母公司来进行交涉。

查询信源邮箱

编辑： drugs001